人物公孙贾

“公孙贾” 相关资源

诗文库₃: 正文₂ 题目₁
古籍库₈₁: 史部₃₈ 子部₂₃ 集部₁₈ 道部₂

古籍库集部

文苑英华卷四百八十二

　　　第四道(后篇题/作五运)
问朕闻三微递(一作/迭)代哲后所以承天五运因循明王
由之革命或金水而鳞次应火木以环周或寅子变正
天人之统斯辨骊騵改色昏旦之用有殊兹乃涣汗图
书昭彰历数受位(一作/乘)出震以迄(一作/逦迤)于今莫不母子
相承终始交际然而都君土德翻乃尚青天乙水行宁

宜用白深明要旨其义何从若以秦氏霸基便有符于
紫色则魏人鼎足岂复应(一作/纪)于黄星缅镜前修又以
(一作/为)矛盾张苍之议既颇反于公孙贾

傅之谈复远乖
于刘向子大夫学包群玉文擅锵金既听南史之篇方
伫东堂之问详敷事实靡得浮词商𣙜前儒谁(一 (第 12a 页)

文章辨体汇选卷六十四

已八年矣君又杀祝欢而黥公孙贾

诗曰得人者兴失
人者崩此数事者非所以得人也君之出也后车十乘
从车载甲多力而骈胁者为骖乘持矛而操闟戟者 (第 18a 页)

文章辨体汇选卷一百四十九

法卫鞅曰法之不行自上犯之将法太子太子君嗣也
不可施刑刑其传公子虔黥其师公孙贾

明日秦人皆
趋令行之十年秦民大说道不拾遗山无盗贼家给人
足民勇于公战怯于私斗乡邑大治秦民初言令不便 (第 3b 页)

御选古文渊鉴御选古文渊鉴卷九目录

子诗
曰相鼠有体人而无礼人而无礼何不遄死以诗观之
非所以为寿也公子虔杜门不出已八年矣君又杀祝
欢而黥公孙贾

诗曰得人者兴失人者崩此数事者非
所以得人也君之出也后车十数从车载甲多力而骈 (第 5a 页)

文编卷四十五

公子诗曰相鼠有体人而无礼人而无礼
何不遄死以诗观之非所以为寿也公子虔杜门不出
已八年矣君又杀祝欢而黥公孙贾

诗曰得人者兴失
人者崩此数事者非所以得人也君之出也后车十数 (第 42a 页)

文章正宗卷六

已八年矣君又杀祝欢而黥公孙贾

诗曰得人者兴失
人者崩此数事者非所以得人也君之出也后车十乘
从车载甲多力而骈胁者为骖乘持矛而操闟戟者 (第 29b 页)

古欢堂集卷二十一

　　　孙武子司马穰苴冒顿卫鞅
孙武子试兵法斩阖庐宠姬二人司马穰苴斩宠臣庄
贾冒顿之鸣镝射善马爱妾卫鞅以太子犯法刑其傅
公子虔黥其师公孙贾

太史公同一文法而变化用之
及立三尺之木徙者予五十金与赵高鹿马事同 (第 12a 页)

凫藻集卷四

　　商鞅范睢
鞅睢之相秦也其罪同其祸则异何哉受諌不受諌也
夫鞅以残刻之资事孝公下变法之令以毒秦人至刑
公子虔黥公孙贾

尝论囚而渭水尽赤盖仁民之道丧 (第 24a 页)

全唐文卷九三四

锄禾者。为雕所惊。走避于石人
之下。置笠于石人头上。雕即击之。石人头陨。于今见在。其
山下通关乡多姓公孙贾

家。山上石保村多姓吕氏麻氏。

** 迎定光菩萨祈雨文 (第 10b 页)

高太史凫藻集卷四

　　啇鞅范睢
鞅睢之相秦也其罪同其祸则异何哉受諌不受諌
也夫鞅以残刻之资事孝公下变法之令以毒秦人
至刑公子虔黥公孙贾

尝论囚而渭水尽赤盖仁民
之道丧也睢以倾危之性事昭襄王进近攻之计以
亡山东之诸侯至罢穰俟废太后逐泾阳华 (第 20b 页)

硕斋稿硕斋稿卷之十

　　

[纲目随笔]
智瑶族。而尚有谥曰襄子。如春秋时栾盈之例。古者法纲之不密。于此可见。而宋康王或称献王。即其臣之私谥于国亡之后者也。若赵王迁之谥幽缪。意代王嘉为之。犹蜀之上孝献谥也。
涂者非圬镘也。以身贴立。如涂壁然。
吮疽之奸。无异杀妻。而皆由于患失之故。
异哉致堂之言也。梁惠王不用孟子。诚有罪矣。孟子至魏之前四年。恨不用公叔之言。则只取事论事可矣。何必以未然而苛摘乎。
周勃盖效公孙贾。

而市则可。军则不可。市非军也。尚可以募军。则既统摄矣。何募之有哉。
孟子欲使慎子为将军章。朱子曰。是 (第 166H 页)

与犹堂全书第二集经集第三十卷○梅氏书平

改之曰其刑墨。亦词竭也。)
〔依据〕郑语史伯云今王恶角犀丰盈而近顽童。〇史记云秦太子犯法。商鞅黥其傅公孙贾。

〇路史云夏大夫杜子墨既子黥。〇平曰黥其臣以不匡之罪。商鞅之酷也。曾谓先王有此法乎。舜鞭作官刑。汤黥作 (第 234H 页)

与犹堂全书第二集经集第三十一卷○梅氏书平

。各立一傅。(狐突傅申生。荀息傅奚齐类。)赵武灵王以周绍为太子传(一作傅)。秦孝公以公子虔为太子傅。公孙贾

为太子师。在汉疏广萧望之等。为太傅少傅。则太子之官也。宗室诸侯王。皆有太傅。而天子三公。始谓之相国。 (第 256L 页)

研经斋全集研经斋全集续集册九

食之道。故必其亲者而后得含。士之主人自含。以礼不缛之故也。且宾为之含则凿巾。士之子含则不凿。杂记所讥公孙贾

之凿巾以饭者。不徒秽其亲。且以士而僭大夫之礼也。国俗大夫而用士之礼。主人亲含焉。是沽也。士庶人用诸侯 (第 141L 页)

梅山集梅山先生文集卷之九

礼。特郑贾辈自为之说耳。饭含本为孝子弗忍虚口之义。则岂容使宾。大夫之贵。恶乎可施乎。注疏决不可从也。公孙贾

凿巾以含亲。是嫌恶也。安得免不孝之刑乎。尤翁使客云云。亦袭注疏。未敢信及。当壹遵仪礼家礼本文。主人自 (第 220H 页)

鹤峰集鹤峰先生文集卷之六

也。岂不因使者一言。而有所省悟乎。若果如此。则传　命之前。使臣踧踖之心。不待言而自著矣。朱子释夫子答公孙贾

之问曰。使 (第 127H 页)
公孙贾

而知此。不为无益。使其不知。亦非所以取祸。此非今日之所当法者乎。客唯唯而退。乃为之说云。
客难说答上 (第 127H 页)

柏潭集柏潭先生文集卷之六

益章。虽以三叔之亲。流言摇动。则囚放之刑。不少容贷焉。三代之朝廷肃矣。西汉之朝廷。贤邪杂处。前有绛灌公孙贾

董汲黯之进退。而后有弘，石周刘之生杀。至于诸王之煽虐。则朝廷之乱巨矣。而国随以亡矣。党锢构祸。君子屠 (第 85L 页)